يك زبان‌شناس بوشهري گفت: اظهارات كارشناسان در مورد كتيبه تاريخي كشف شده در جزيره خارگ، صحيح نيست.‌سيدعبدالعزيز بلادي گفت: بنابر اعلام زبان‌شناساني كه متن كتيبه ياد شده را بازخواني كرده‌اند، اين كتيبه متعلق به دوره هخامنشيان است كه يكي از فرمان هاي پادشاهان با خط ميخي روي آن حك شده است كه اين اظهارنظر، مبناي علمي ندارد.وي در گفتگو با ايرنا، اظهار داشت: اين كتيبه مشتمل بر پنج، شش كلمه است كه جز كلمه اول آن <آهه> به معناي <بود> باقي كلمه‌هاي آن مفهومي ندارد.بلادي گفت: متن كتيبه به خط ميخي نوشته شده است ولي زبان آن مخدوش است و به هيچ‌ قرينه زباني نمي‌رسد و متن قابل فهم و مشخصي ندارد.وي اضافه كرد: در متن كتيبه تاجي حك شده است كه هيچ شباهتي به تاج پادشاهي هخامنشي ندارد بلكه دقيقاً شبيه تاج شاهان پهلوي متعلق به 50 يا 60 سال پيش است.بلادي گفت: در كتيبه حروف بصورت كج، بدون رعايت حاشيه و رديف‌هاي افقي و عمودي حك شده است در حالي كه كتيبه هاي باستاني از آنجا كه فرمان‌هاي پادشاهان بوده‌اند، كاملاً منظم و با رعايت ترتيب حروف و دستور نگارش نوشته مي‌شدند. وي بيان كرد: تاكنون سابقه نداشته است، كتيبه‌اي روي سطح زمين نگاشته شود ولي اين كتيبه روي سنگي سطحي كه ريشه درخت ليل قسمت‌هايي از آن را ساييده است نوشته شده بدون اينكه به حروف كتيبه آسيبي وارد كند. بلادي افزود: اين كتيبه همواره بدون هيچ پوششي در معرض باران و آفتاب قرار داشته است كه پس از گذر اين همه سال بايد به گونه‌اي به آن آسيب وارد مي‌شده ولي متن كتيبه تقريباً سالم است.وي گفت: قبل از استقرار شركت‌هاي نفتي در جزيره خارگ، اين جزيره محل تبعيد بسياري از فرهيختگان كشور بوده كه ممكن است اين كتيبه توسط يكي از اين افراد كه به خط باستاني آشنايي داشته نوشته شده باشد. بلادي گفت: شواهد و مستندات ثابت مي‌كند كه اين كتيبه فقط يك يادگاري و ديوار نوشته شخصي، متعلق به 50 يا 60 سال پيش توسط فردي است كه به خط ميخي آشنا بوده ولي به زبان و مفاهيم باستان آشنايي نداشته است. اين زبان‌شناس اظهار داشت: تعلق خليج‌فارس به ايران در تاريخ جهان ثبت شده و امري بديهي است و ما هيچ نيازي به ارائه سند و مدرك در اين خصوص نداريم.

آذربایجان اویرنجی حرکاتی